Under-cover burger wijst op passieve gemeente
(Schriftelijke vragen aan B&W van Peter van Corler,
Groenlinks-raadslid in Utrecht)
Schriftelijke vragen ingediend op 19 juli 2007 door Peter van Corler.
Brief Undercover burger
Op de voorpagina van de Volkskrant van donderdag 19 juli staat een artikel met de kop "Burgeridee strandt bij gemeente” (zie bijlage 1). In het artikel wordt beschreven hoe gemeenteambtenaren reageren op een initiatief van een betrokken burger. Hiermee wordt getest hoe groot de aandacht en medewerking is aan dergelijke initiatieven. Op de website www.burger-raad.nl zijn de reacties van een aantal gemeenten terug te vinden. Ook de reactie van de gemeente Utrecht staat hierbij vermeld (zie bijlage 2). Gelukkig behoort Utrecht tot de 51%, van de in totaal 450 gemeenten, die wel een reactie sturen. De inhoud van de reactie is wel wat mager en aanleiding voor de volgende vragen:
- Is het college bekend met het genoemde artikel in de Volkskrant en de website www.burger-raad.nl?
- Deelt het college de mening van GroenLinks dat zeker in het kader van de WMO burgerinitiatieven die een bijdrage leveren aan maatschappelijke participatie ondersteuning vanuit de gemeente verdienen?
- In de ogen van GroenLinks is de reactie (bijlage 2) erg mager en slaat de plank mis. Er wordt bijvoorbeeld niet doorgevraagd of het inderdaad om een starende ondernemer gaat. Wat onderneemt het college om er voor te zorgen dat dit soort burgerinitiatieven de ondersteuning krijgen die ze verdienen zodat de initiatieven gestalte kunnen krijgen?
- In het kader van de verbetering van de publieksdienstverlening kan
het gebruik van dergelijke “undercover-burgers” goed in beeld brengen
hoe de dienstverlening er voorstaat en waar verbeteringen te behalen
zijn. Maakt het college hier gebruik van of gaat het college hier
gebruik van maken? Wilt u uw antwoord toelichten?
Bijlage 1 en 2 (Volkskrant-artikel + reactie gemeente Utrecht op burgerinitiatief)Bron: Groenlinks Utrecht, 19 juli 2007
Geen opmerkingen:
Een reactie posten